Resumen: Regar los pastos puede aumentar el suministro de forraje, pero el agua por sí sola no garantiza resultados. El clima, la fertilización, el pastoreo y las operaciones deben acompañar la inversión. Vea siete errores que debe evitar y qué datos recopilar antes de elegir un sistema para su propiedad.
Por qué el riego de pastos no siempre da el rendimiento esperado
La revisión de Alencar et al., publicada en 2009 en Revista Brasileña de Zootecnia, relaciona la respuesta del pasto con la temperatura, fotoperiodo y manejo. La decisión requiere mirar el panorama completo: producir más forraje no significa, en sí mismo, aprovechar este alimento con el rebaño ni obtener un retorno económico.
1. Esperar la misma respuesta durante todo el año y en cualquier región
El agua no elimina la limitación del frío y la luz. Ribeiro et al. (2009) citan la reducción en el crecimiento de los forrajes tropicales por debajo de los 16 °C. Alencar et al. discutir el trabajo en regiones con temperaturas medias invernales superiores a 15 °C. Son referencias para diferentes contextos, no límites universales para decidir cuándo regar.
En la síntesis de estudios presentada por Alencar et al.:
- En Governador Valadares (MG) y Gurupi (TO), la producción de materia seca en otoño/invierno correspondió, respectivamente, a alrededor del 76% y el 80% de la producción de primavera/verano.
- En trabajos con pasto elefante en Coronel Pacheco (MG), la materia seca que pudo ser consumida en otoño/invierno correspondió a alrededor del 30% de la obtenida en primavera/verano.
Estas obras tenían sus propias condiciones y medidas; los porcentajes no son una predicción para otra finca.
Cómo evitarlo: plantear la historia climática y la respuesta forrajera del municipio durante todo el año. Planificar el suministro de alimentos en invierno considerando también las limitaciones que el riego no puede solucionar.
2. Riego sin plan de fertilización
Los estudios recogidos por Alencar et al. tuvieron diferentes respuestas a la fertilización. Algunas registraron un aumento de materia seca con niveles de riego y dosis de nitrógeno y potasio; en otro, aumentar la dosis de nitrógeno no aumentó la productividad. Más fertilizante no significa automáticamente más pasto.
En el experimento de Ribeiro et al., la corrección y fertilización de los pastos estuvieron definidas por las características del suelo y la productividad animal pretendida. Los resultados del riego no proceden de una comparación que prescinda de estas precauciones.
Cómo evitarlo: realizar un análisis de suelo y definir la fertilización con un ingeniero agrónomo, considerando el forraje, la capacidad de almacenamiento y los costos. Si hay fertirrigación, evaluar el fraccionamiento y distribución de dosis junto con el manejo del agua. Nuestro artículo sobre Errores comunes en fertirrigación. presenta cuidados de inyección.
3. Mantener el mismo manejo del pastoreo después del riego.
Si el riego cambia la tasa de crecimiento, el pastoreo debe hacer lo mismo. Ribeiro et al. Se trabajó con cuatro días de ocupación y 32 días de descanso, formando un ciclo de 36 días. Al discutir los resultados, los autores consideraron que era necesario revisar el ciclo y que Mombaça podría tener menos descanso durante la temporada de lluvias.
El artículo analiza las hojas expandidas por macollo y la interceptación del 95% de la luz por el dosel como criterios para evaluar el momento de entrada. Esta referencia no define una altura ni un intervalo de descanso válido para todo el césped.
Cómo evitarlo: monitorear el crecimiento real y ajustar el descanso y la media con orientación técnica. El objetivo es aprovechar el forraje producido, sin dejar que el pasto pase de su mejor momento siguiendo un calendario rígido.
4. Elegir el sistema antes de evaluar el terreno
La revisión de 2009 analiza los rociadores semifijos y el pivote central, sin señalar un sistema superior en ninguna condición. El material de Embrapa Medio Norte 2015 también relaciona la elección con el suelo, el viento, el relieve, el agua, la mano de obra y los recursos disponibles.
Utilice estos criterios para comparar propuestas:
| Criterio | Qué comprobar antes de elegir |
|---|---|
| Área y potreros | Formato de área, división de sectores y rutina de pastoreo. |
| Relieve, suelo y viento | Presión, infiltración y distribución de agua en el suelo. |
| Operación | Cambios de aspersores, mano de obra y necesidad de automatización. |
| Costo | Inversión, energía, mantenimiento y condiciones actuales de financiación. |
Las tablas de costes, financiación y pendientes publicadas en 2009 no deben utilizarse como condiciones de compra actuales ni como límites de equipamiento. Asimismo, la referencia a áreas menores a 10 ha en el folleto de 2015 describe un contexto de aplicación de aspersores fijos; no es un límite obligatorio entre sistemas.
Cómo evitarlo: Empiece por inspeccionar el área y el agua disponible. Luego compare el equipo, el tamaño y los costos operativos. las paginas de riego por aspersión y riego de pastos Ayúdanos a organizar esta conversación con Perin.
5. Riego “a ojo”, sin gestión del agua
Al encender el sistema a la misma hora todas las semanas se ignora la lluvia, el clima y el rebrote. La evapotranspiración del cultivo (ETc = ETo × Kc) es una referencia para estimar la demanda, explicada en el artículo sobre Evapotranspiración en riego.. No es una orden aplicar toda esta agua: la lluvia, el almacenamiento del suelo y las pérdidas del sistema también se incluyen en la evaluación.
El folleto de Embrapa de 2015 presenta Kc de 0,6 a 1,5 para fases de un ciclo de 35 días del pasto Tanzania, en una tabla de Parnaíba (PI), de 2009. Se trata de una referencia experimental para esa localidad y ese forraje, no una secuencia lista para transferirse a cualquier pasto.
Dos precauciones complementan el manejo:
- Comparar la intensidad de aplicación de los aspersores con la infiltración del suelo, para evitar el escurrimiento superficial.
- Evitar aplicaciones excesivas, asociado en la revisión de Alencar et al. desperdicio de agua y energía y lixiviación de nutrientes.
Cómo evitarlo: utilizar datos climáticos representativos de la zona, Kc adecuados para el monitoreo de forraje y agua del suelo. Vea la comparación entre tensiómetro y sensor de humedad del suelo.
6. Dejar para después el agua, los permisos y la planificación energética
Es necesario incluir tres puntos en la evaluación desde el principio:
- Calidad y cantidad del agua: comprobar si la fuente cubre la demanda y qué tratamientos requiere el sistema. El artículo sobre análisis de agua para riego Explica la colección y los parámetros a discutir con el laboratorio.
- Regularización de uso: La Ley 9.433/1997 prevé permisos de uso de agua para la captación de aguas superficiales y la extracción de aguas subterráneas para consumo final o procesos productivos. Los usos considerados insignificantes pueden no requerir permiso de uso de agua, según la normativa, pero esto no significa que no se requieran todos los registros o declaraciones. ANA aconseja comprobar la competencia del órgano gestor; El agua subterránea está regulada por los estados o el Distrito Federal. Consultar al responsable de la fuente de agua antes de instalar la captación.
- Energía: El bombeo es parte del costo de operación. El caudal, la altura y el tiempo de funcionamiento deben evaluarse juntos. Ver cómo elegir la bomba para riego. Las tarifas y posibles descuentos deberán ser confirmados con el distribuidor según la normativa vigente.
7. Decidir sin calcular tu propiedad
En Campos dos Goytacazes (RJ), en el experimento de 2002-2003 publicado por Ribeiro et al. En 2009, el riego aumentó la disponibilidad de materia seca total 48% para Mombasa y 23% para Napier en la estación seca. En la temporada de lluvias los aumentos fueron del 29% y 15%, respectivamente. Las temperaturas mínimas mensuales registradas en el estudio no bajaron de 15,5 °C.
Estos son resultados de ese experimento, no aumentos garantizados en la producción animal o en los ingresos. Incluso con la respuesta en forraje, los autores señalaron la necesidad de una evaluación económica antes de concluir sobre la viabilidad.
Cómo evitarlo: calcular los cálculos de la finca: inversión, energía, mantenimiento, mano de obra, fertilización, respuesta esperada al clima local y capacidad del rebaño para utilizar el forraje. Compárese con otras formas de planificar la alimentación, como ensilaje, heno o ajuste de existencias.
Preguntas frecuentes
¿Vale la pena regar los pastos durante la temporada de lluvias? Puede haber una respuesta en periodos de déficit hídrico. Ribeiro et al. observaron un aumento de la materia seca total también en la época de lluvias, en las condiciones del experimento. Esto no prueba la viabilidad económica en toda la zona ni justifica el riego cuando el suelo ya tiene suficiente agua.
¿Qué césped responde mejor al riego? No hay una respuesta única. La revisión de Alencar et al. reporta buen comportamiento del xaraés en un experimento en el Este de Minas, entre seis pastos evaluados. El clima, el suelo, la fertilización y el manejo cambian esta comparación.
Conclusión
Antes de elegir el equipo, confirme si el clima, el agua, el suelo, la fertilización y el pastoreo apoyan el proyecto. Luego, compare la inversión con el costo de operación y cómo el rebaño utilizará el forraje. Este análisis ayuda a definir dónde puede contribuir el riego y qué limitaciones requieren otra solución.
Si está pensando en regar pastos, el equipo de Perin Irrigação puede ayudarle a analizar las condiciones técnicas de su zona. Enviar municipio, forraje, área aproximada y fuente de agua vía WhatsApp (14) 99824-5219 o por correo electrónico contato@perinirrigacao.com.br.
Fuentes consultadas
Investigación realizada el 31/10/2026. Los resultados experimentales y las comparaciones históricas se mantuvieron en sus contextos; no representan una predicción para la propiedad del lector.
- ALENCAR, C. A. B. et al. Riego de pastos: actualidad y recomendaciones de uso y manejo. Revista Brasileña de Zootecnia, v. 38, pág. 98-108, 2009 (suplemento especial).
- RIBEIRO, E. G. et al. Influencia del riego, en época seca y lluviosa, en la producción y composición química de los pastos napier y mombaça en un sistema de siembra intermitente. Revista Brasileña de Zootecnia, v. 38, núm. 8, pág. 1432-1442, 2009.
- RODRIGUES, B. H. N.; SANTOS, FJS; MAGALHÃES, J. A. Riego de pastos: sistemas y manejo.. Teresina: Embrapa Meio-Norte, 2015.
- BRASIL. Ley N° 9.433, de 8 de enero de 1997, texto actualizado, arts. 12 y 14. Cámara de Diputados.
- AGENCIA NACIONAL DE AGUA Y SANEAMIENTO BÁSICO (ANA). Preguntas frecuentes: otorgamiento de derechos de uso de recursos hídricos.
